He encontrado una noticia en Menéame acerca de una empresa que se está dedicando a comercializar peluches con diversas patologías psiquiátricas, léase depresión profunda, psicósis alucinatoria, doble personalidad, neurosis... La gracia, aparte del aspecto aparentemente divertido de los bichos en cuestión, es que vienen con un folleto explicativo de la enfermedad y de los cuidados que debe recibir el trapito en caso de recaída.
Pues no sé qué pensar... ¿Se lo compraría a mis hijos en caso de tenerlos? Pensamientos enfrentados:
- Por una parte, es prioritario enseñar y educar. De este modo, si enseñas a los críos la existencia de enfermedades mentales, tal vez les abras la mente y comprendan el tema con mayor naturalidad. Incluso podría ser un modo muy práctico de aprovechar la coyuntura para educar en la no discriminación de las personas que padecen estos problemas.
- Creo que es de vital importancia estimular y satisfacer la curiosidad de los niños. Si algo existe, posiblemente sea adecuado abordarlo, por incómodo que resulte y siempre de la manera más adecuada según la edad del criajo que pregunte "¿por qué?" (me encantan los crios que preguntan "¿por qué?", nos sacan de quicio porque realmente no sabemos las respuestas a sus preguntas).
- Por otra parte... me jode introducirlos desde su feliz inocente infancia en las temas más difíciles, dolorosos o sórdidos de la faceta humana... pero sí, es necesario. Supongo que deben conocer de algún modo las enfermedades terribles, la muerte, las conductas inadecuadas que un adulto podría intentar con ellos, el hambre, la guerra... prepararlos para la vida moderna vaya.
Hay un libro muy interesante de Bruno Bettelheim llamado "Psicoanálisis de los cuentos de hadas", en el que explica la función educativa de los cuentos de hadas clásicos desde la perspectiva del psicoanálisis. Hace no tantos años, no había radio, televisión, cine ni, obviamente, internet. Así, el contacto de las esponjitas con pañales con el mundo real de los adultos estaba más limitado, de modo que las amenazas del hombre del saco, el lobo que se comía a caperucita, Hansel y Gretel que eran abandonados a su suerte por su padre en el bosque etc... tenian la función de metáfora explicativa de lo que se iban a encontrar en un futuro más o menos cercano y les daba ideas de cómo actuar ante determinadas situaciones. No solo con sanas moralejas y felices perdices se forma a un ser humano...
Desconozco el mercado infantil en la actualidad, pero en nuestra época se instaba a que las niñas jugaran con bebés de plástico y los niños con un banco de bricolaje. Apareció la Barbie ATS y el Ken Neurocirujaro Microcelular y más de un crio soñó con ser médico de mayor. Tal vez es más realista darle un peluche y explicarle que está enfermo y necesita de su atención y de sus cuidados para fomentar el sentido de la responsablidad.
Aunque sinceramente, me aterroriza la idea de ver a un crío jugando a tratar los síntomas del brote psicótico que está padeciendo su mascota porque le ha dado de comer ensalada de tierra en lugar de la habitual hamburguesa de plástico... Un poco pronto para empezar a desarrollar ansiedad por complejo de culpa, ¿no?
La página en cuestión , por si quereis ver las fotos de los desdichados bichos:
PELUCHES
Mostrando entradas con la etiqueta ACTUALIDAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ACTUALIDAD. Mostrar todas las entradas
miércoles, 15 de septiembre de 2010
domingo, 3 de enero de 2010
EL ENEMIGO EN CUALQUIER GUERRA
¿Sigue de moda ser pacifista? Ah, no. Lo que ahora está de moda es tener la Wii Sports. Yo también la quiero, para divertirme y ponerme en forma junto a mi familia, en casita, calentita. Al abrigo de las bombas... y de la crisis. Y del paro. Y de la manipulación de los medios de comunicación. Y de la iglesia (cualquiera que sea)...
Que Charles Chaplin era un genio visionario era algo que ya sabía, pero no deja de sorprenderme como los discursos no cambian a lo largo de los años, ya sean reales o cinematográficos. Lástima que todo se quede en discursos.
Que Charles Chaplin era un genio visionario era algo que ya sabía, pero no deja de sorprenderme como los discursos no cambian a lo largo de los años, ya sean reales o cinematográficos. Lástima que todo se quede en discursos.
jueves, 31 de diciembre de 2009
!!!! FANFARRIAS PARA DESPEDIR AL 2009!!!
Mis muy estimadísimos lectores:
Ya sé que lo habitual llegadas estas fechas es hacer un resumen estilo "Informe Semanal" de lo acaecido durante los últimos doce meses, realizando una equilibrada ponderación de los sucesos positivos y negativos que han afectado nuestras vidas en el año ya (casi) fallecido.
Pues no. Evidentemente no lo voy a hacer.
1- Porque no ha sido un año bueno, pero tampoco ha sido una devacle existencial, con lo cual lo vamos a indultar.
2- Porque mi grado etilico hoy, a las 20:44h del 31 de Diciembre de 2009, comienza a sobrepasar los límites razonables. Eso me pone en fase de "exaltación de la amistad y cánticos regionales", así que creo que hoy me llevaré bien con el Diablo, si hace falta (o me invita a una copa, en su defecto)y creo que seremos la pareja ganadora en "Muiñeira: bailemos pola Fama".
Fanfarrias pues para despedir este año. El que viene será muchísimo mejor, sin duda alguna.
Solo lamento infinitamente la distancia con algunas personas queridas a las que me hubiera gustado tener cerca esta noche. Pero ellos saben que los llevo muy cerca, concretamente en la agenda del teléfono móvil que intentaré llevar colgado de la oreja esta noche.
Para todos, con infinito cariño ahora, y futuramente prorrateado en generosas dosis a lo largo del año que comienza... ¡FELIZ 2010! ¡COÑO! ¡¡¡¡A VER SI ESTE ES POR FIN UN AÑO COMO DIOS MANDA, QUE YA ESTÁ BIEN!!!!!
C'mon monsters, you don't have to cry... we can be happy!!!! ¡¡¡¡A SALTAR!!!!
Ya sé que lo habitual llegadas estas fechas es hacer un resumen estilo "Informe Semanal" de lo acaecido durante los últimos doce meses, realizando una equilibrada ponderación de los sucesos positivos y negativos que han afectado nuestras vidas en el año ya (casi) fallecido.
Pues no. Evidentemente no lo voy a hacer.
1- Porque no ha sido un año bueno, pero tampoco ha sido una devacle existencial, con lo cual lo vamos a indultar.
2- Porque mi grado etilico hoy, a las 20:44h del 31 de Diciembre de 2009, comienza a sobrepasar los límites razonables. Eso me pone en fase de "exaltación de la amistad y cánticos regionales", así que creo que hoy me llevaré bien con el Diablo, si hace falta (o me invita a una copa, en su defecto)y creo que seremos la pareja ganadora en "Muiñeira: bailemos pola Fama".
Fanfarrias pues para despedir este año. El que viene será muchísimo mejor, sin duda alguna.
Solo lamento infinitamente la distancia con algunas personas queridas a las que me hubiera gustado tener cerca esta noche. Pero ellos saben que los llevo muy cerca, concretamente en la agenda del teléfono móvil que intentaré llevar colgado de la oreja esta noche.
Para todos, con infinito cariño ahora, y futuramente prorrateado en generosas dosis a lo largo del año que comienza... ¡FELIZ 2010! ¡COÑO! ¡¡¡¡A VER SI ESTE ES POR FIN UN AÑO COMO DIOS MANDA, QUE YA ESTÁ BIEN!!!!!
C'mon monsters, you don't have to cry... we can be happy!!!! ¡¡¡¡A SALTAR!!!!
miércoles, 23 de diciembre de 2009
¡FELICES FIESTAS DE SOLSTICIO DE DICIEMBRE!
En el solsticio de diciembre (invierno en el hemisferio norte), se celebraba el regreso del Sol, en especial en las culturas romana y celta: a partir de esta fecha, los días empezaban a alargarse, y esto se asociaba a un triunfo del Sol sobre las tinieblas, que se celebraba encendiendo fuegos. Posteriormente, la Iglesia Católica decidió situar en una fecha cercana, el 25 de diciembre, la Natividad de Jesucristo, dándole el mismo carácter simbólico de renacer de la esperanza y la luz en el mundo y tratando así de solapar al mismo tiempo la festividad pagana previa. (Wikipedia)
Sin comerlo ni beberlo, acabo de cargarme el espíritu de la natividad de los católicos ultraortodoxos, ¡soy un encanto! ¡estoy maravillada de conocerme!
Para ser sinceros, el relato de La Navidad cristiana es muy bonito en su forma de cuento infantil: María en su burra, virgen embarazada de nueve meses milagrosamente, el portal de Belén, la estrella y los tres reyes cargados de regalos. Pero me gusta bastante más la tradición pagana: el triunfo del Sol, la vuelta de la luz, celebrar que los días son más largos. Y sobre todo, encender fuegos en medio de cenas pantagruélicas y alegría regada de buenos caldos, ya sean alcohólicos o de verduras.
Por lo general, aprovechamos estas fechas para llenarnos de buenos propósitos y desear paz y amor al mundo mundial. Lo de siempre, vaya... Bueno, no está mal ponerse así al menos una vez al año, aunque sería bonito que hicieramos lo mismo el resto de los 365 días. Si, de nuevo, lo de siempre.
Venga, no me voy a poner amarga ni redicha, que estamos en la semana del solsticio y está mal visto echar sapos y culebras por las orejas. Voy a hacer mi carta a los Reyes Magos del Solsticio de Invierno y a Papa Noël de Todos los Santos de Teruel (a partir de ahora R.M.S.I.P.N.T.S.T):
"Queridos R.M.S.I.P.N.T.S.T:
Creo que he sido una niña muy buena este año. Bueno, me he reído a carcajadas de la ostia que le pegaron a Berlusconi, pero creo que eso lo ha hecho medio planeta. En ocasiones también les he deseado la muerte a los de la Fundación Provida... pero solo fueron breves momentos de debilidad y enseguida lo sustituí por un odio profundo e irracional completamente inofensivo... Vaaaaale... también le tiré globos de agua a los guiris desde la terraza y planeé un fallido golpe de estado en Gitania (que no se puede tener en cuenta como mal comportamiento porque al final me dio pereza y no hice nada). Haciendo balance de bondades, yo diría que me merezco mi regalo en el arbolito, ¿no?
Dado que estamos en crisis y cuesta más llegar a fin de mes, he pensado que como regalo para el próximo año me vendría bien la concesión del prorrateo de ganancias. Vereis... en Navidad y Nochevieja se hace un derroche cuasi consumista de paz, amor y buenos deseos. Lo que yo quiero es lo siguiente: en lugar de recibir desbordantes muestras de afecto concentradas en cinco días, preferiría que me las fueran dosificando a lo largo del año, que es cuando más las necesito. Como por ejemplo:
- 7 Enero 2010: Durísima vuelta al trabajo después de 15 días de vacaciones.
- 2 Febrero 2010: Maldita cuesta de enero... principios de mes y ya no tengo un duro.
- 3 Marzo 2010: Me hago vieja, muy vieja. Casi debería alegrarme de que no se acuerden de mi cumpleaños.
- 23 Abril 2010: Joder... Sant Jordi y se han vuelto a acabar las rosas en el Lidl.
- 10 Mayo 2010: Mierda, los guiris vuelven para reconquistar Gitania.
- 25 Junio 2010: No puedo más... unos días de vacaciones, por favor...
- 7 Julio 2010: Me queda pequeño el bikini del año pasado. Estoy en estado de shock.
- 15 Agosto 2010: Llevo 10 días sin dormir por culpa del calor. Me mudo a Vancouver.
- 15 Septiembre 2010: Me han repatriado desde Vancouver. Necesito consuelo.
- 18 Octubre 2010: Me han vuelto a preguntar que por qué no como carne y cuando voy a dejar de fumar... ¿no se acabará nunca esta tortura?
- 27 Noviembre 2010: Otra pareja de amigos se han quedado embarazados... en fin, fue muy bonito haberlos conocido. Los echaré de menos.
- 18 Diciembre 2010: Mierda, este año la cena de navidad de la empresa será obligatoria...
Para que se vea mi buena intención y mi compromiso, por mi parte prometo que este año también regalaré abrazos gratis a troche y moche a todo aquel que se ahorre el apasionado sms de fin de año y me lo vaya repartiendo a lo largo de los citados meses. Me conformo con una llamadita de tanto en tanto, una cervecita (que no sea de compromiso) o una cena y/o borrachera como Dios manda hasta las últimas consecuencias.
Queridos R.M.S.I.P.N.T.S.T, confio en vuestra generosidad.
Un caluroso abrazo gratuíto de vuestra
Nenita
Y como es solsticio y me siento generosa, voy a hacer felices a algunos elementos del género masculino. Esta es mi canción favorita de Navidad, no permite inserción directa, pero mejor, así es una sorpresa.
¡Felices fiestas!
My favourite Christmas Song
viernes, 20 de noviembre de 2009
¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!
Publicado ayer en el ABC.
Así nos va, jamás dejaremos de ser el país de la sevillana y la pandereta.
Me gusta el comentario que se hace en la web de origen: "¿Imaginan a alguien en Alemania tratando de publicar una esquela de Adolfo Hitler en un periódico?"
www.elojodeltuerto.com
Así nos va, jamás dejaremos de ser el país de la sevillana y la pandereta.
Me gusta el comentario que se hace en la web de origen: "¿Imaginan a alguien en Alemania tratando de publicar una esquela de Adolfo Hitler en un periódico?"
www.elojodeltuerto.com
lunes, 16 de noviembre de 2009
LAS TRAMPAS DE LA FE (Por Luís Sepúlveda)
Con la experiencia y el paso de los años, uno aprende a rodearse de los de su propia "manada". Es decir, pensamientos e ideas similares, tipos de vida, coherencias etc... por eso me resulta dificil encontrarme en mi día a día con este tipo de situaciones y comprobar que realmente existe ese alto grado de caciquismo mental y espiritual. No sé si los medios magnifican los datos o soy yo que lo censuro mediante el sistema "habla-cucurucho-que-no-te-escucho".
No. No. No.
Estoy segura de que sí existe. Lo he comprobado en mis carnes, lo he visto y he sido testigo de ello. Eso da para otro interesante post, de hecho. Una reflexión sobre el poder de la iglesia católica en nuestro pequeño seno de cotidianidades.
Fantástica columna de Luís Sepúlveda. Podría haberla titulado "¿Se comen los curas a los niños comunistas?" o bien "Sueña el Papa con ovejas eléctricas?".
LAS TRAMPAS DE LA FE
Definiciones respecto de qué demonios es la fe hay para todos los gustos y suelen coincidir en que una verdad -la mía- es la única cierta, pero tras un repaso a la historia triste de la humanidad se puede concluir en que la fe es una especie de legaña pétrea, impenetrable, muy sólida, que impide ver la realidad y sus matices.
El que tiene fe es un fiel, un adepto a la oscuridad, un negador de otras posibles realidades, y el que no profesa su misma fe es un infiel, un enemigo de la única verdad posible. Esta es la génesis del fanatismo que saca a los curas a las calles de España, la responsable del discurso apocalíptico, y no pasaría de ser un problema folclórico, la pataleta de un pasado que, luego de un pacto civilizado de la sociedad cuyo único norte era la convivencia en paz y tolerancia, se creía felizmente superado. Pero lo que mueve a la iglesia católica es mucho más que la sola defensa de su fe. Detrás de todo hay un gran negocio sustentado en una clientela pasiva, ignorante y fatalista, en una masa que precisa de la oscuridad de la fe para auto afirmarse en una serie de prejuicios disfrazados de tradición o sello de identidad nacional.
En la España de 2009 conviven individuos que, porque la constitución así lo garantiza, son libres de creer en lo que les plazca, pueden adorar zanahorias o símbolos celtas, pueden hacer apología de sus creencias siempre y cuando no interfieran en la marcha normal de una sociedad democrática a la que deben la libertad de culto, y esa misma libertad no puede permitir la existencia del chantaje.
Cuando la Conferencia Episcopal española amenaza con excomulgar a los representantes de la sociedad civil, elegidos libre y democráticamente, que voten a favor de mejorar la ley que garantiza el derecho al aborto, está recurriendo a una técnica de chantaje de claras reminiscencias mafiosas. Esas amenazas de dudoso valor efectivo, ya que las investigaciones por delitos de corrupción anuncian un infierno anticipado y terrestre para muchos honorables de misa diaria, son, sin embargo, una intolerable intromisión y una afrenta a las instituciones democráticas.
Continuamente presenciamos un capítulo más de la guerra de los crucifijos, la iglesia católica denuncia que la retirada de un trozo de madera o metal de las aulas pone en peligro a la educación, pero jamás cita que esos símbolos están, por ejemplo, en las escuelas concertadas, subvencionadas por el Estado y generalmente en perjuicio de la educación pública y laica. Cuando la iglesia católica española sale a las calles anunciando la llegada del anticristo porque en las escuelas se empieza a impartir una materia urgente, la educación para la ciudadanía, es decir la base para formar ciudadanos respetuosos de las leyes, críticos, conocedores de sus deberes y derechos, omite mencionar las razones intrínsecas de su pánico: que mañana, en una España de ciudadanos responsables, el odioso concordato suscrito con la central de la empresa, con el Vaticano, será derogado porque es una entelequia humillante e inaceptable.
La iglesia católica española, curas de rostro bonachón, monjas llenas de fervor, fieles de impasible gesto y recio ademán que portan símbolos fascistas, sale a la calle en defensa de la vida, de la infancia, de los fetos mantenidos en formol, pero jamás se ha manifestado por las víctimas de los abusos sexuales sistemáticos que los curas cometieron, cometen y seguirán cometiendo. Como mucho, han relativizado los casos de abusos sexuales pues, según afirmó en diciembre de 2007 el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, “puede haber menores que si lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan”. ¡Qué perversos y lascivos pueden ser los niños españoles! Si en España las denuncias por abusos sexuales a menores cometidos al amparo de la iglesia católica fueran proporcionalmente iguales a las que se han hecho en los Estados Unidos o Irlanda, el negocio estaría en bancarrota por las indemnizaciones. Nunca la iglesia católica habló de excomulgar a los curas violadores de niños, en cambio se les premia con retiros espirituales, como hicieron el fundador de los Legionarios de Cristo.
Esos son los curas , las monjas, los cruzados del siglo XXI que se adueñan de las calles en defensa de la vida, contra la ley de educación para la ciudadanía, contra el derecho de la mujer para disponer libremente sobre su propio cuerpo, contra la ley de memoria histórica que más temprano que tarde obligará al Vaticano a pedir perdón por los crímenes del nacional catolicismo, contra las leyes de igualdad que preservan los derechos de los homosexuales, que exigen la restitución de fetiches en la aulas y amenazan con excomuniones. Y los ciudadanos que en época de crisis de un sistema fracasado aceptamos desde el desacuerdo los recortes presupuestarios en cultura, queremos ver, conocer, oír del Estado español que también recortara las subvenciones y aportes a la iglesia.
Para 2011 se anuncia un live show papal en Madrid, financiado por el erario público y a menos de un año de las elecciones generales de 2012. Será un buen comienzo de campaña para una derecha carente de ideas y liderazgo, pero con curas satisfechos, monjas histéricas, y odio, mucho odio llenado las calles de Madrid, añorando esa época de placidez nacional católica tan cara a Jaime Mayor Oreja, otro varón de misa diaria. Ahí estarán una vez más, en las calles, con los ojos tapados por la pétrea legaña de su fe tramposa.
Luis Sepúlveda, Gijón, 13 de noviembre de 2009
jueves, 12 de noviembre de 2009
LA REINA VISITA EN LONDRES UN HOSPITAL DE NIÑOS ANARQUISTAS
¿No sentís la necesidad de recibir un poco de información veraz? ¿No quereis conocer la realidad del mundo? ¿No estais hartos de las patrañas del telediario de Antena 3?
¡Pues claro! Hay que cambiar de fuentes informativas. Esto y "Muchachada Nui" es lo más cercano a la independencia periodística que os vais a encontrar. ¡Por fin! Me siento aliviada...
El Mundo Today
LA REINA VISITA EN LONDRES UN HOSPITAL DE NIÑOS ANARQUISTAS
"SÓLO NECESITAN CARIÑO, COMPRENSIÓN Y JERARQUÍA"
Doña Sofía partió ayer de Santander rumbo a Londres a bordo de su torpedo para visitar el hospital en el que se encuentra ingresado su hermano Constantino de Grecia recuperándose de una reciente intervención en el corazón. Tras verle, aprovechó la ocasión para mostrar su apoyo a los niños ingresados en el área de disfunciones ideológicas, concretamente a las criaturas anarquistas. “Son un encanto y aparentemente nadie diría que están enfermos. Luego, claro, lo notas en su actitud” apuntó la Reina. El personal sanitario agradeció su gesto y consideró que las visitas de esta naturaleza son “extremadamente recomendables” en casos en los que fallan el sometimiento a la autoridad y la asunción de reglas. “Nadie mejor que la Realeza para hacerle entender a un niño anarquista que su actitud no lleva a ninguna parte” explicó el doctor Soros, aunque añadió también que “estas patologías tienen una raíz neurológica y poco se puede hacer, excepto esperar a que se encaprichen de algún juguete y asuman el capitalismo”.
Aunque tuvo que extremar precauciones porque un grupo de criaturas quería arrebatarle la ropa interior y usarla como estandarte, la suerte quiso que uno de los enfermos, Robert Y., de siete años, constatara el parecido de doña Sofía con E.T. el extraterrestre y se encaprichara de ella. “No entiendo por qué, pero me ha pedido que señale por la ventana hacia la Zarzuela y diga ‘teléfono mi casa’ y esas cosas que salen en la película. Me alegro porque esa fijación le ha permitido olvidar el anarquismo por un momento”. Aprovechando que estaba distraída con el pequeño Robert, otros dos pacientes que habían improvisado una guillotina con el cajón de una mesita de noche intentaron abalanzarse sobre doña Sofía aunque, por suerte, los servicios de seguridad les detuvieron a tiempo. El resto del encuentro transcurrió tranquilo y sólo cuatro niños tuvieron que ser sedados porque no dejaban de silbar canciones de los Sex Pistols.
¡Pues claro! Hay que cambiar de fuentes informativas. Esto y "Muchachada Nui" es lo más cercano a la independencia periodística que os vais a encontrar. ¡Por fin! Me siento aliviada...
El Mundo Today
LA REINA VISITA EN LONDRES UN HOSPITAL DE NIÑOS ANARQUISTAS
"SÓLO NECESITAN CARIÑO, COMPRENSIÓN Y JERARQUÍA"
Doña Sofía partió ayer de Santander rumbo a Londres a bordo de su torpedo para visitar el hospital en el que se encuentra ingresado su hermano Constantino de Grecia recuperándose de una reciente intervención en el corazón. Tras verle, aprovechó la ocasión para mostrar su apoyo a los niños ingresados en el área de disfunciones ideológicas, concretamente a las criaturas anarquistas. “Son un encanto y aparentemente nadie diría que están enfermos. Luego, claro, lo notas en su actitud” apuntó la Reina. El personal sanitario agradeció su gesto y consideró que las visitas de esta naturaleza son “extremadamente recomendables” en casos en los que fallan el sometimiento a la autoridad y la asunción de reglas. “Nadie mejor que la Realeza para hacerle entender a un niño anarquista que su actitud no lleva a ninguna parte” explicó el doctor Soros, aunque añadió también que “estas patologías tienen una raíz neurológica y poco se puede hacer, excepto esperar a que se encaprichen de algún juguete y asuman el capitalismo”.
Aunque tuvo que extremar precauciones porque un grupo de criaturas quería arrebatarle la ropa interior y usarla como estandarte, la suerte quiso que uno de los enfermos, Robert Y., de siete años, constatara el parecido de doña Sofía con E.T. el extraterrestre y se encaprichara de ella. “No entiendo por qué, pero me ha pedido que señale por la ventana hacia la Zarzuela y diga ‘teléfono mi casa’ y esas cosas que salen en la película. Me alegro porque esa fijación le ha permitido olvidar el anarquismo por un momento”. Aprovechando que estaba distraída con el pequeño Robert, otros dos pacientes que habían improvisado una guillotina con el cajón de una mesita de noche intentaron abalanzarse sobre doña Sofía aunque, por suerte, los servicios de seguridad les detuvieron a tiempo. El resto del encuentro transcurrió tranquilo y sólo cuatro niños tuvieron que ser sedados porque no dejaban de silbar canciones de los Sex Pistols.
miércoles, 21 de octubre de 2009
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Que viene a ser similar a la libertad de cátedra: leyes creadas para proteger el derecho a enseñar o expresar sin verse limitado a doctrinas instituídas. Y luego, como siempre, cuatro o cinco millones de imbéciles de dedicaron a corromper ese espíritu con saña.
Así nos va...
Así nos va...
martes, 6 de octubre de 2009
INTERNET (y sus dulces amarguras...)
Aaaaaarrrrrfffgggg.... Vale, ya lo sé. Soy lentita de reflejos, qué le vamos a hacer si mi coeficiente intelectual es igual que el de una espumadera de teflón: acabo de darme cuenta de que internet es un peligro para la intimidad.
(Millones de personas aplauden, hacen la ola, me aclaman hasta en la ONU, judios y palestinos se abrazan, los franceses deciden que jamás volverán a convocar una huelga, la primavera llega de forma anticipada y se desclasifican todos los informes secretos del la CIA y el Vaticano).
(El ruido es ensordecedor.... ¡¡¡SILENCIO YA, QUE NO PUEDO PENSAR, COÑO!!!!)
(Ahora si. Gracias)
Nos aburríamos en el curro y nos pusimos a jugar con el facebook, y luego con google (que es nuestro amigo). En mala hora, porque ojos que no ven, corazón que no siente... Pero resulta que Google es como la lámpara de Aladino, lo frotas amorosamente, aparece un genio cabreado por ser esclavo y te concede todos tus malévolos deseos. El problema no es tanto que yo desee buscar mi nombre, me tengo más que aburrida. El problema viene a ser que otro desee hacerlo. Dos palabritas mágicas y en cuestión de dos segundos te puedes encontrar mi vida en un libro abierto. Y no mola, no no.
Aunque sea una friki acabada que escribe (bueno, ahora a cualquier cosa le llaman escribir...) en tres blogs y cuente mis idas y venidas feliz como una perdiz, no quiere decir que no le tenga aprecio a mi intimidad. Todo lo contrario. Lo que ocurre es que también le tengo aprecio a mi libertad de expresión. Los que leeis mis blogs sois, en un 90%, personas a las que conozco, con lo cual no tengo problemas a la hora de sacar a pasear determinadas intimidades. Sobre el 10% restante, me había hecho la ilusión de que eran senderistas virtuales que recalaban de puñetera casualidad por estos lares sin tener ni puta idea de cual es el jeto que se esconde tras Lanenita.. Pero resulta que no, que si alguien quiere buscarme adrede, se lo puede montar requetebién. Ya sea mi jefe, el Ministerio de Hacienda o el acosador del 6º derecha. Basta un click.
Esto no me gusta nada:
Todo empezó con el jodido Windows Live, que es una mierda. Si quieres conectarte a messenger, tienes que tener una versión relativamente actualizada del programa, y las últimas vienen con la red social. Cuando agregas a alguien a tus contactos para poder charlar msn, te agrega a la red automáticamente y cualquiera que esté en esa red, puede verte. A tí y a tus contactos. Vale, pues intentando privatizar al máximo la mierda esta me he cargado algún que otro contacto de hotmail. A mi amiga Sandy me la cargué accidentalmente haciendo una prueba. Lo más gracioso es, que pese a haberla eliminado, ella podía seguir viendo mi bandeja de entrada. Menos mal que pude recuperarla... ¿Fallo de seguridad o yo no sé utilizar bien el programa? Pues neófita en temas de internet, no soy... Usuaria media tangada por Microsoft.
El Facebook es otro mundo. Me flipa la gente que tiene 200 contactos... ¿de verdad conoces a tanta gente? ¿Te has hecho amigo del barrendero? ¿Eres consciente de que la hija del barrendero está liada con el hermano del carnicero de tu jefe? De hecho, hay una aplicación muy popular en Facebook que es el "Experimento: 6 grados de separación", con lo cual se pretende demostrar que el mundo es un pañuelo y que todo dios se conoce. Nos ha jodido la aldea global... Evidentemente, ahora estoy poniendo todo filtro de seguridad habído y por haber. Se lo pasarán pipa los hackers conmigo "mira, qué pringada esta, poniendo opciones de seguridad"
La dulce ironía de internet:
Otra intimidad para que mi jefe se la lea. Acabo de tirarme dos horas hablando con Londres por el puto messenger live. ¿Gratis? Teóricamente sí, pero en la práctica pago con la generosa donación de mis datos personales. ¿Sinceramente? Me la suda, me he bebido una botella de vino a través de la webcam con mi amiga. Y ha sido, casi-casi, como estar juntas en un pub del puto Finchley Road. Supongo que en cierto modo se ha de renunciar a algo para tener algo mejor, y así, se renuncia a un poco de privacidad para tener más intimidad.
Eso sí, mañana en cuanto se me pase la resaca, me pongo las pilas con el puñetero google. Coño, que no soy Belén Esteban y mi vida no le interesa a nadie... ¿O sí?
Pues que me llamen y se lo cuento!
Feliz noche de martes, amigos!!!!
(Millones de personas aplauden, hacen la ola, me aclaman hasta en la ONU, judios y palestinos se abrazan, los franceses deciden que jamás volverán a convocar una huelga, la primavera llega de forma anticipada y se desclasifican todos los informes secretos del la CIA y el Vaticano).
(El ruido es ensordecedor.... ¡¡¡SILENCIO YA, QUE NO PUEDO PENSAR, COÑO!!!!)
(Ahora si. Gracias)
Nos aburríamos en el curro y nos pusimos a jugar con el facebook, y luego con google (que es nuestro amigo). En mala hora, porque ojos que no ven, corazón que no siente... Pero resulta que Google es como la lámpara de Aladino, lo frotas amorosamente, aparece un genio cabreado por ser esclavo y te concede todos tus malévolos deseos. El problema no es tanto que yo desee buscar mi nombre, me tengo más que aburrida. El problema viene a ser que otro desee hacerlo. Dos palabritas mágicas y en cuestión de dos segundos te puedes encontrar mi vida en un libro abierto. Y no mola, no no.
Aunque sea una friki acabada que escribe (bueno, ahora a cualquier cosa le llaman escribir...) en tres blogs y cuente mis idas y venidas feliz como una perdiz, no quiere decir que no le tenga aprecio a mi intimidad. Todo lo contrario. Lo que ocurre es que también le tengo aprecio a mi libertad de expresión. Los que leeis mis blogs sois, en un 90%, personas a las que conozco, con lo cual no tengo problemas a la hora de sacar a pasear determinadas intimidades. Sobre el 10% restante, me había hecho la ilusión de que eran senderistas virtuales que recalaban de puñetera casualidad por estos lares sin tener ni puta idea de cual es el jeto que se esconde tras Lanenita.. Pero resulta que no, que si alguien quiere buscarme adrede, se lo puede montar requetebién. Ya sea mi jefe, el Ministerio de Hacienda o el acosador del 6º derecha. Basta un click.
Esto no me gusta nada:
Todo empezó con el jodido Windows Live, que es una mierda. Si quieres conectarte a messenger, tienes que tener una versión relativamente actualizada del programa, y las últimas vienen con la red social. Cuando agregas a alguien a tus contactos para poder charlar msn, te agrega a la red automáticamente y cualquiera que esté en esa red, puede verte. A tí y a tus contactos. Vale, pues intentando privatizar al máximo la mierda esta me he cargado algún que otro contacto de hotmail. A mi amiga Sandy me la cargué accidentalmente haciendo una prueba. Lo más gracioso es, que pese a haberla eliminado, ella podía seguir viendo mi bandeja de entrada. Menos mal que pude recuperarla... ¿Fallo de seguridad o yo no sé utilizar bien el programa? Pues neófita en temas de internet, no soy... Usuaria media tangada por Microsoft.
El Facebook es otro mundo. Me flipa la gente que tiene 200 contactos... ¿de verdad conoces a tanta gente? ¿Te has hecho amigo del barrendero? ¿Eres consciente de que la hija del barrendero está liada con el hermano del carnicero de tu jefe? De hecho, hay una aplicación muy popular en Facebook que es el "Experimento: 6 grados de separación", con lo cual se pretende demostrar que el mundo es un pañuelo y que todo dios se conoce. Nos ha jodido la aldea global... Evidentemente, ahora estoy poniendo todo filtro de seguridad habído y por haber. Se lo pasarán pipa los hackers conmigo "mira, qué pringada esta, poniendo opciones de seguridad"
La dulce ironía de internet:
Otra intimidad para que mi jefe se la lea. Acabo de tirarme dos horas hablando con Londres por el puto messenger live. ¿Gratis? Teóricamente sí, pero en la práctica pago con la generosa donación de mis datos personales. ¿Sinceramente? Me la suda, me he bebido una botella de vino a través de la webcam con mi amiga. Y ha sido, casi-casi, como estar juntas en un pub del puto Finchley Road. Supongo que en cierto modo se ha de renunciar a algo para tener algo mejor, y así, se renuncia a un poco de privacidad para tener más intimidad.
Eso sí, mañana en cuanto se me pase la resaca, me pongo las pilas con el puñetero google. Coño, que no soy Belén Esteban y mi vida no le interesa a nadie... ¿O sí?
Pues que me llamen y se lo cuento!
Feliz noche de martes, amigos!!!!
domingo, 4 de octubre de 2009
HA MUERTO MERCEDES SOSA
Acabo de enterarme de rebote de que Mercedes Sosa ha muerto hoy, una verdadera lástima porque era de las últimas grandes voces de la canción protesta de la música latinoamericana, un género que parece que se diluye en esta nueva sociedad que vivimos.
Era de voz dulce, profunda y conmovedora, y aún sin conocer su aspecto físico, al oírla cantar te la imaginabas como una especie de heraldo de la Diosa Madre Tierra, diciendo verdades inmensas que salían del corazón, no de la razón. Y hablaba del amor y de la esencia de las personas, sin neuroticismos propios de grandes ciudades, con la sencillez del sentimiento más visceral, ese que sale del fondo de la tripa.
Escuchar a Mercedes Sosa evoca un bosque solitario, verde y fresco, donde fundirse completamente con la verdadera naturaleza de las cosas, regalando la oportunidad de reconectar con la parte más profunda de uno mismo, la de ser humano. Y alejarse de lo superfluo, olvidarse del mundo de los hipermercados y volver al puesto de tomates del campesino. Significa despojarse de las ropas del asfalto y volver a sentirse uno con la tierra, humano, primitivo, frágil parte de un todo, reconociendo las emociones más profundas y no contaminadas.
Sencillez, verdad y dulzura. Eso era Mercedes Sosa. Nos quedan sus discos y su voz, su hermosa voz de madre para acompañarnos en el camino. Qué gran mujer, gracias por haber estado entre nosotros:
COMO LA CIGARRA
GRACIAS A LA VIDA (esta canción me hace un nudo en la garganta, qué belleza...)
SOLO LE PIDO A DIOS
DUERME NEGRITO
CANCIÓN DE LAS SIMPLES COSAS
TODO CAMBIA
jueves, 24 de septiembre de 2009
EL PREJUICIO COMO REFUGIO DE LAS MENTES DÉBILES.
Para empezar, he de decir que el cabreo sublime empieza a amainar. Mejor no hacérmelas de color rosa demasiado pronto, pero empiezo a ver claros en el cielo de tormenta. Al final, tienes que buscar recursos para gestionar la ira, porque si no, se te come a bocados y te convierte en un ser amargado. Qué coño, soy demasiado joven y guapa como para estar amargada (ni aunque fuera fea o vieja, en realidad...)
Lo mejor para dejar de revolcarse en la sucia mala leche es buscar cosas que te hagan feliz poquito a poco. Así le das una oportunidad a la alegría de entrar maquiavélicamente en tu vida sin enterarte. Para cuando te des cuenta y pretendas soltarle un bufido a las nubes resulta que tendrás una gran sonrisa en los labios y ni siquiera sabrás por qué. Ah, qué malvadas son las ganas de vivir...
Pues eso, hoy le he abierto una minúscula rendija a la felicidad. Hay una nueva hamburquesería justo al lado de mi casa... ¡¡¡VEGETARIANA!!! Salchichas, hamburguesas, pizzas, sobrasada... ¡¡¡100% meat free!!! He ido a probarlas enseguida y os aseguro que están deliciosas. No entiendo porqué no hay más gente que se hace vegetariana, el recurso al filete es sano, amplio, variado y rico, rico con fundamento.
Mucha gente me ha preguntado por qué soy vegetariana. Para empezar, siempre digo que no soy vegetariana, ya que como pescado. La reacción inmediata es preguntarme con sorna " Ah, y los pescados no sufren cuando los pescan? por qué comes pescado y carne no?". La respuesta es sencilla, no lo dejo porque no tengo lo que hay que tener, pero debería hacerlo. A partir de ahí, mis gustos alimenticios se convierten en tema de disputa y burla durante, por lo menos, media hora.
La cuestión es, ¿a tí qué te importa lo que mastican mis dientes? ¿Acaso te pregunto yo a tí en qué postura se lo montan tus padres? ¿Me rio de ellos por concebirte haciendo la del misionero?. Tengo por norma no hacer apología del vegetarianismo, es decir, si alguien se está comiendo un buey delante de mi, jamás se me ocurrirá decirle que debe hacerse vegetariano. Es una simple cuestión de educación y respeto. Si después entramos en conversación y sale el tema, cada uno expondrá libremente su opinión acerca del tema. Probablemente no estaremos de acuerdo en muchas cosas, pero qué quereis que os diga, el respeto por encima de todo.
Esta tarde nos hemos ido al Parque de la Ciutadella al Festival de Asia. Había un montón de actividades y conciertos. Uno de ellos era de música pakistaní y la verdad es que había bastante público aplaudiendo entusiasmado. Iba con una amiga que ha trabajado toda su vida haciendo servicios sociales, y como sabeis, yo vivo en el centro de la comunidad pakistaní de Barcelona. A las dos nos asaltó la misma idea al mismo tiempo: toda esa gente tan guay y tan alternativa que aplaudía en el concierto... ¿Qué piensan de los inmigrantes? ¿Compartirían su espacio con ellos en un ambiente no tan liberal como el de un concierto al aire libre?
Digo esto porque el otro día fuí testigo de un comentario muy xenófobo que me sentó como una patada, y es algo mucho más habitual de lo que me gustaría. Y al final, te vas dando cuenta de lo rodeados que estamos de prejuicios hirientes. Evidentemente, haber, hay de todo en la viña del señor y a veces los prejuicios se cumplen, pero eso ya es una cuestión de estadística. Siempre hay una o dos manzanas podridas en el cesto.
Vale, lo que me molesta es la gente que habla por hablar, la que tiene que encontrar la polémica y la crítica por el simple placer de joder al de enfrente. ¿Por qué siempre hay listillos a los que les molesta cualquier cosa que sea diferente a lo que ellos piensan? Y no solo eso, sino que parece que tienen que reconvertir a la pobre alma descarriada que tiene otra opinión. Y estos son los positivos, porque se imaginan que razonan contigo. Luego está la clase de los que, refugiados en su santa ignorancia de mente cerrada, se forman una opinión sobre algo por ciencia infusa y se dedican a repartir su mierda intransigente sin escuchar a nadie más. Por que ellos poseen la verdad verdadera y tú estás equivocado.
Joder, primera norma ética de convivencia para este mundo tan cruel: "Vive y deja vivir". Hasta que alguien traspase tu propia libertad y/o espacio personal, lo que haga con su vida no es de tu incumbencia.
Reconozco sin pudor que yo soy la primera prejuiciosa, xenófoba e hipócrita. Odio a los guiris, los detesto como si fueran pulgas. Y al final, a mi me encanta hacer de guiri allá a donde voy... Soy asquerosamente humana.
Pero bueno, hay cosas mucho más serias. Hoy he encontrado una cancioncita muy bonita que hoy dedicaremos a los xenófobos, racistas, machistas, homófobos y demás raleas de tóxicos con dos piernas que circulan por el mundo, emponzoñandolo con sus asquerosas ideas intolerantes y dañinas:
Con cariño, que os jodan...
Lo mejor para dejar de revolcarse en la sucia mala leche es buscar cosas que te hagan feliz poquito a poco. Así le das una oportunidad a la alegría de entrar maquiavélicamente en tu vida sin enterarte. Para cuando te des cuenta y pretendas soltarle un bufido a las nubes resulta que tendrás una gran sonrisa en los labios y ni siquiera sabrás por qué. Ah, qué malvadas son las ganas de vivir...
Pues eso, hoy le he abierto una minúscula rendija a la felicidad. Hay una nueva hamburquesería justo al lado de mi casa... ¡¡¡VEGETARIANA!!! Salchichas, hamburguesas, pizzas, sobrasada... ¡¡¡100% meat free!!! He ido a probarlas enseguida y os aseguro que están deliciosas. No entiendo porqué no hay más gente que se hace vegetariana, el recurso al filete es sano, amplio, variado y rico, rico con fundamento.
Mucha gente me ha preguntado por qué soy vegetariana. Para empezar, siempre digo que no soy vegetariana, ya que como pescado. La reacción inmediata es preguntarme con sorna " Ah, y los pescados no sufren cuando los pescan? por qué comes pescado y carne no?". La respuesta es sencilla, no lo dejo porque no tengo lo que hay que tener, pero debería hacerlo. A partir de ahí, mis gustos alimenticios se convierten en tema de disputa y burla durante, por lo menos, media hora.
La cuestión es, ¿a tí qué te importa lo que mastican mis dientes? ¿Acaso te pregunto yo a tí en qué postura se lo montan tus padres? ¿Me rio de ellos por concebirte haciendo la del misionero?. Tengo por norma no hacer apología del vegetarianismo, es decir, si alguien se está comiendo un buey delante de mi, jamás se me ocurrirá decirle que debe hacerse vegetariano. Es una simple cuestión de educación y respeto. Si después entramos en conversación y sale el tema, cada uno expondrá libremente su opinión acerca del tema. Probablemente no estaremos de acuerdo en muchas cosas, pero qué quereis que os diga, el respeto por encima de todo.
Esta tarde nos hemos ido al Parque de la Ciutadella al Festival de Asia. Había un montón de actividades y conciertos. Uno de ellos era de música pakistaní y la verdad es que había bastante público aplaudiendo entusiasmado. Iba con una amiga que ha trabajado toda su vida haciendo servicios sociales, y como sabeis, yo vivo en el centro de la comunidad pakistaní de Barcelona. A las dos nos asaltó la misma idea al mismo tiempo: toda esa gente tan guay y tan alternativa que aplaudía en el concierto... ¿Qué piensan de los inmigrantes? ¿Compartirían su espacio con ellos en un ambiente no tan liberal como el de un concierto al aire libre?
Digo esto porque el otro día fuí testigo de un comentario muy xenófobo que me sentó como una patada, y es algo mucho más habitual de lo que me gustaría. Y al final, te vas dando cuenta de lo rodeados que estamos de prejuicios hirientes. Evidentemente, haber, hay de todo en la viña del señor y a veces los prejuicios se cumplen, pero eso ya es una cuestión de estadística. Siempre hay una o dos manzanas podridas en el cesto.
Vale, lo que me molesta es la gente que habla por hablar, la que tiene que encontrar la polémica y la crítica por el simple placer de joder al de enfrente. ¿Por qué siempre hay listillos a los que les molesta cualquier cosa que sea diferente a lo que ellos piensan? Y no solo eso, sino que parece que tienen que reconvertir a la pobre alma descarriada que tiene otra opinión. Y estos son los positivos, porque se imaginan que razonan contigo. Luego está la clase de los que, refugiados en su santa ignorancia de mente cerrada, se forman una opinión sobre algo por ciencia infusa y se dedican a repartir su mierda intransigente sin escuchar a nadie más. Por que ellos poseen la verdad verdadera y tú estás equivocado.
Joder, primera norma ética de convivencia para este mundo tan cruel: "Vive y deja vivir". Hasta que alguien traspase tu propia libertad y/o espacio personal, lo que haga con su vida no es de tu incumbencia.
Reconozco sin pudor que yo soy la primera prejuiciosa, xenófoba e hipócrita. Odio a los guiris, los detesto como si fueran pulgas. Y al final, a mi me encanta hacer de guiri allá a donde voy... Soy asquerosamente humana.
Pero bueno, hay cosas mucho más serias. Hoy he encontrado una cancioncita muy bonita que hoy dedicaremos a los xenófobos, racistas, machistas, homófobos y demás raleas de tóxicos con dos piernas que circulan por el mundo, emponzoñandolo con sus asquerosas ideas intolerantes y dañinas:
Con cariño, que os jodan...
¡¡¡¡BENVINGUDA, MERCÉ !!!!
Las latas y vasos de cerveza se amontonan a los lados y en el centro de las callejuelas. La densidad poblacional del Gótico se multiplica por diez. El olor de las calles... digamos que no es demasiado agradable. No entiendo 3/4 de los idiomas que se hablan en mi calle y es dramáticamente más fácil conseguir un concierto que un lavabo donde poder desahogarse en paz.
Ruído, gente, bebida y música allí donde mires y un programa de actividades que te marea solo en la primera página. Y una semana así. Bienvenidos a La Mercé, Fiesta Mayor en Barcelona. La gente se ha vuelto loca y ocupa la calle, da igual que seas de Vila Picina, del Carmel o de Badalona.
En fin, mi humilde morada está en medio del meollo de todo este jaleo. Qué más da, si al fin y al cabo, tampoco puedo dormir... ¿Qué puedes hacer si no puedes con ellos?
¡Únete!
Para los que se animen ...
La Mercé 2009
Ruído, gente, bebida y música allí donde mires y un programa de actividades que te marea solo en la primera página. Y una semana así. Bienvenidos a La Mercé, Fiesta Mayor en Barcelona. La gente se ha vuelto loca y ocupa la calle, da igual que seas de Vila Picina, del Carmel o de Badalona.
En fin, mi humilde morada está en medio del meollo de todo este jaleo. Qué más da, si al fin y al cabo, tampoco puedo dormir... ¿Qué puedes hacer si no puedes con ellos?
¡Únete!
Para los que se animen ...
La Mercé 2009
martes, 22 de septiembre de 2009
EN EL CENTRO DE LA DIANA
Gracias por el texto, Carles...
Mark Josephs-Serra, cofundador de Culture of Honouring Project
"Hoy día falta tensión sexual en las parejas"
IMA SANCHÍS - 22/09/2009
Tengo 54 años. Nací en Londres. Casado, dos hijos. Fui monje. Estoy licenciado en Religiones Comparadas. Sufrimos una crisis social y política cuya raíz es la dominación de los valores masculinos sobre los femeninos. La misma fuerza que la mueve a usted lo mueve todo
Por qué se hizo sacerdote hinduista?
Estaba aterrorizado por la superficialidad de la cultura moderna.
¿Qué aprendió?
Que yo soy la fuerza vital que lo mueve todo, pero al cabo de diez años quise dejar de ser un espíritu sin cuerpo. Somos seres espirituales, físicos, emocionales y mentales.
Y se casó con Elisabeth.
Y decidimos explorar las relaciones íntimas como camino de autoconocimiento. Trabajé con grupos de hombres que se habían dado cuenta de que la masculinidad heredada de sus padres y abuelos ya no era válida; pero percibí que los que se esforzaban por añadir a su vida valores femeninos (empatía con las mujeres, cuidado de los niños...) tampoco funcionaban en sus relaciones de pareja.
No diga eso, que va a desanimarlos...
Tradicionalmente, el principio básico en el que se han basado las relaciones de pareja ha sido el sentido del deber, no esperaban disfrutar. Del deber pasamos al placer: las parejas quieren ser felices y pasarlo bien.
Normal, ¿no?
Sí, pero en la mayoría de los hogares el hombre se siente infinitamente criticado, no respetado y sexualmente frustrado; y la mujer, malhumorada, impaciente, intolerante, invisible y no amada.
Menudo panorama.
Hoy las mujeres rechazan ser dominadas por hombres emocionalmente ausentes, inmaduros y arrogantes, a los que hay que cuidar como niños a la vez que admirar.
Una pirueta imposible, sí.
Y los hombres, despojados de su superioridad, dejando de ser cabeza de familia, retroceden para dar espacio a esta nueva mujer. Corren tras ella sirviéndole tazas de té, tratando de complacerla, pero esta clase de masculinidad débil la irrita aún más.
Mamá enfadada-niño bueno.
Sí, mujer dura-hombre débil. Y las mamás no quieren sexo con sus niños. No hay tensión sexual, lo cual es un problema.
Sin duda.
Se trata de un modelo cultural que nos afecta a todos, es la disputa de la época: ella, que tiene una memoria emocional que impresiona al hombre, comienza a enumerar ejemplos de su inmadurez e incompetencia. Él contraataca, huye o se mofa.
¿Existía tensión sexual con el modelo hombre dominante-mujer sumisa?
Sí, pero era destructivo. Hoy, al haber perdido la esencia de lo femenino y de lo masculino, las parejas son amigos.
¿Y eso no está bien?
Falta la alquimia. Lo femenino y lo masculino son dos potencias del universo que, cuando se unen, transforman. Cuando la mujer recupera su feminidad real y él su masculinidad, recuperan la tensión creativa.
Reivindicamos, pero femeninamente...
La primera mujer, la tradicional, es femenina pero sin poder, no puede decir lo que siente y lo que piensa porque las emociones y los sentimientos no son punto de partida de nada. Hoy hemos empezado a hablar de emociones y a valorar la habilidad de la intuición y la sensualidad; pero es la tercera mujer la que realmente desarrolla esos valores, ese poder.
Bien.
La mujer de hoy desarrolla su poder a través de lo masculino; es decir, sois más mentales y más duras. El verdadero poder femenino es la conexión con lo interno, precisamente con la feminidad, la capacidad intuitiva, creativa y visionaria. La receptividad, principio femenino, no es pasividad.
Pues dígame qué es.
Responder a estímulos constantes. La mujer evolucionada es feroz, no es domable, derrumba todo lo que no es real. Su enfoque es la conexión emocional y sensorial.
¿Cómo acceder a esa confianza?
La primera mujer es más tierna que la segunda, que ha reprimido ese aspecto. La tercera debe reconectarse de la cintura para abajo, con el poder del útero, que sólo se ha utilizado para tener hijos u ofrecer sexo.
¿Dónde está el hombre que se corresponde con esa mujer?
El tercer hombre ha recuperado su poder fálico, que es dirección, visión y acción; es el amor en acción. Cuando un hombre empieza a recuperar esa agresividad positiva, asertividad, pasa de estar en la cabeza o en los genitales a estar en el corazón.
... Primero hay que abrirlo.
Exacto. Como lo femenino ha estado siempre reprimido, y más en el hombre, tiene que empezar a relacionarse con su vida emocional y dejar de defenderse constantemente de la mujer.
...
Debe abrirse al corazón de la mujer sin ser verdugo ni víctima. Lo femenino ya no es una amenaza, sino un complemento. Tanto el primer hombre como el segundo tienen complejo de inferioridad frente a la mujer porque temen su poder. El tercer hombre, cuyas raíces están dentro de su propio poder, puede ver a la mujer como un igual.
¿Qué han de trabajar ellos?
El conocimiento propio, y descubrir cuál es su regalo supremo a una mujer.
¿Cuál es?
La presencia. El femenino y el masculino es el mismo poder, pero se expresan de forma distinta. Ella perdió su poder y lo está recuperando, y debe ponerlo al servicio del corazón. Él debe cargar ese poder (dirección y acción) de sentido, de corazón.
Mark Josephs-Serra, cofundador de Culture of Honouring Project
"Hoy día falta tensión sexual en las parejas"
IMA SANCHÍS - 22/09/2009
Tengo 54 años. Nací en Londres. Casado, dos hijos. Fui monje. Estoy licenciado en Religiones Comparadas. Sufrimos una crisis social y política cuya raíz es la dominación de los valores masculinos sobre los femeninos. La misma fuerza que la mueve a usted lo mueve todo
Por qué se hizo sacerdote hinduista?
Estaba aterrorizado por la superficialidad de la cultura moderna.
¿Qué aprendió?
Que yo soy la fuerza vital que lo mueve todo, pero al cabo de diez años quise dejar de ser un espíritu sin cuerpo. Somos seres espirituales, físicos, emocionales y mentales.
Y se casó con Elisabeth.
Y decidimos explorar las relaciones íntimas como camino de autoconocimiento. Trabajé con grupos de hombres que se habían dado cuenta de que la masculinidad heredada de sus padres y abuelos ya no era válida; pero percibí que los que se esforzaban por añadir a su vida valores femeninos (empatía con las mujeres, cuidado de los niños...) tampoco funcionaban en sus relaciones de pareja.
No diga eso, que va a desanimarlos...
Tradicionalmente, el principio básico en el que se han basado las relaciones de pareja ha sido el sentido del deber, no esperaban disfrutar. Del deber pasamos al placer: las parejas quieren ser felices y pasarlo bien.
Normal, ¿no?
Sí, pero en la mayoría de los hogares el hombre se siente infinitamente criticado, no respetado y sexualmente frustrado; y la mujer, malhumorada, impaciente, intolerante, invisible y no amada.
Menudo panorama.
Hoy las mujeres rechazan ser dominadas por hombres emocionalmente ausentes, inmaduros y arrogantes, a los que hay que cuidar como niños a la vez que admirar.
Una pirueta imposible, sí.
Y los hombres, despojados de su superioridad, dejando de ser cabeza de familia, retroceden para dar espacio a esta nueva mujer. Corren tras ella sirviéndole tazas de té, tratando de complacerla, pero esta clase de masculinidad débil la irrita aún más.
Mamá enfadada-niño bueno.
Sí, mujer dura-hombre débil. Y las mamás no quieren sexo con sus niños. No hay tensión sexual, lo cual es un problema.
Sin duda.
Se trata de un modelo cultural que nos afecta a todos, es la disputa de la época: ella, que tiene una memoria emocional que impresiona al hombre, comienza a enumerar ejemplos de su inmadurez e incompetencia. Él contraataca, huye o se mofa.
¿Existía tensión sexual con el modelo hombre dominante-mujer sumisa?
Sí, pero era destructivo. Hoy, al haber perdido la esencia de lo femenino y de lo masculino, las parejas son amigos.
¿Y eso no está bien?
Falta la alquimia. Lo femenino y lo masculino son dos potencias del universo que, cuando se unen, transforman. Cuando la mujer recupera su feminidad real y él su masculinidad, recuperan la tensión creativa.
Reivindicamos, pero femeninamente...
La primera mujer, la tradicional, es femenina pero sin poder, no puede decir lo que siente y lo que piensa porque las emociones y los sentimientos no son punto de partida de nada. Hoy hemos empezado a hablar de emociones y a valorar la habilidad de la intuición y la sensualidad; pero es la tercera mujer la que realmente desarrolla esos valores, ese poder.
Bien.
La mujer de hoy desarrolla su poder a través de lo masculino; es decir, sois más mentales y más duras. El verdadero poder femenino es la conexión con lo interno, precisamente con la feminidad, la capacidad intuitiva, creativa y visionaria. La receptividad, principio femenino, no es pasividad.
Pues dígame qué es.
Responder a estímulos constantes. La mujer evolucionada es feroz, no es domable, derrumba todo lo que no es real. Su enfoque es la conexión emocional y sensorial.
¿Cómo acceder a esa confianza?
La primera mujer es más tierna que la segunda, que ha reprimido ese aspecto. La tercera debe reconectarse de la cintura para abajo, con el poder del útero, que sólo se ha utilizado para tener hijos u ofrecer sexo.
¿Dónde está el hombre que se corresponde con esa mujer?
El tercer hombre ha recuperado su poder fálico, que es dirección, visión y acción; es el amor en acción. Cuando un hombre empieza a recuperar esa agresividad positiva, asertividad, pasa de estar en la cabeza o en los genitales a estar en el corazón.
... Primero hay que abrirlo.
Exacto. Como lo femenino ha estado siempre reprimido, y más en el hombre, tiene que empezar a relacionarse con su vida emocional y dejar de defenderse constantemente de la mujer.
...
Debe abrirse al corazón de la mujer sin ser verdugo ni víctima. Lo femenino ya no es una amenaza, sino un complemento. Tanto el primer hombre como el segundo tienen complejo de inferioridad frente a la mujer porque temen su poder. El tercer hombre, cuyas raíces están dentro de su propio poder, puede ver a la mujer como un igual.
¿Qué han de trabajar ellos?
El conocimiento propio, y descubrir cuál es su regalo supremo a una mujer.
¿Cuál es?
La presencia. El femenino y el masculino es el mismo poder, pero se expresan de forma distinta. Ella perdió su poder y lo está recuperando, y debe ponerlo al servicio del corazón. Él debe cargar ese poder (dirección y acción) de sentido, de corazón.
domingo, 20 de septiembre de 2009
UN RÁPIDO REPASO A LO ASQUEROSO QUE ES EL MUNDO
Veamos... si no filtro un poco, este post podría ser tan largo como un rollo de papel higiénico. Estoy inspirada para hablar de mierda en todas y cada una de sus acepciones, así que el papel no vendría mal, la verdad:
1º- Estoy escuchando a Ismael Serrano y afuera hay una tormentaza de órdago: lluvia, rayos, truenos, centellas y frío se abaten con violencia sobre Barcelona. "Bienvenida, Nenita" parecen decir con descaro.
2º- Hace más de dos semanas que establecí un parón técnico temporal para cambiar la imagen del blog. ¿Vosotros habeis visto algo nuevo? Curioso, yo tampoco. Creatividad bajo cero.
3º- Estoy cabreada. Muy, muy, muy cabreada. De esos cabreos que ni me ayudan ni me ponen las pilas. Es uno de esos cabreos paralizantes, impotentes, que no tienen otra solución más que tragar bilis a litros. Tengo ganas de escupirle la cara a alguien y ni aún así me sentiría mejor. Un cabreo definitivamente jodido. Y le doy, como mínimo, una o dos semanas más. Mi bilis "on the rocks", si us plau. No, no le pongas el chorrito de ácido sulfúrico, ya lo llevo yo en la petaca.
Alejándonos un poco del agujero negro de mi ombligo, vamos a por otros temas que no me ayudan para nada a ver el mundo con otros ojos.
- Naufragío de una patera cerca del islote de Perejil. Al menos ocho muertos, entre ellos siete mujeres y varias de ellas embarazadas; 11 supervivientes y una veintena de desaparecidos. No hay muchas esperanzas de encontrar con vida al resto de ocupantes de la patera. Se estima que en ella viajaban unas 60 personas.
Bienvenidos al Primer Mundo, aquí en lugar de explotar vuestros recursos, os explotaremos a vosotros. A los que llegueis vivos, claro...
- ¿Sabíais que una madre soltera no puede darle apellido a su hijo en Marruecos? En aplicación de la legislación civil marroquí un varón de la familia del padre o de la madre, debe reconocer la maternidad. Si no es así, ese bebé no obtendrá nacionalidad ni pasaporte y será apátrida. Con lo cual, muchas mujeres se ven forzadas a abandonar a sus hijos en orfanatos. ¿No había un papelajo que hablaba de esto? Ah!, si!, era la Convención de los Derechos de la Infancia del Alto Comisionado de la ONU. Artículo 7, punto 1.
- ¿Cuantos años lleva Aung San Suu Kyi, lider del Movimiento Demócrata de la antigua Birmania, lider de la oposición política birmana y premio Nobel de la Paz en 1991 en arresto domiciliario? mmmmmm.... no tengo ni idea, que me lo diga alguien. No, mejor que alguien me haga una estimación de cuantos presos políticos hay ahora mismo encarcelados en esta mierda de planeta. No, los miembros de ETA no cuentan. Hace años que dejaron de ser revolucionarios para convertirse en asesinos.
- Mientras una mujer sea considerada un objeto sexual y no una persona de pleno derecho, seguirá existiendo la violencia de género. Se empieza evaluándolas por su culo en cualquier discoteca y se acaba lapidándolas en Irán. La diferencia es que en una discoteca se llevará a casa, de regalo, un "calientapollas" del cafre de turno que haya rechazado por enésima vez. En Irán mueren. Con el burka puesto, no vaya a ser que se le vea el escote ensangrentado.
-AH! SI! En Gran Hermano van a/ han expulsado a un concursante por violento. ¿Y siguen emitiendo el "Diario de Patricia"? El que sigue dando el callo es el de Ana Rosa. Y "Callejeros", informando verazmente a pie de calle. Lo que es seguro es que las ediciones de mediodia y noche del telediario de Antena 3 y Telecinco siguen aprovechando las mismas noticias de la mañana a la noche. Lógico, lo que pasa en el mundo no puede cambiar tanto durante seis horas... ¿Será un reciclado ecológico? ¿O será que las noticias están prefabricadas y se reutilizan para hacerlas rentables?. Mientras tanto, miles de periodistas en infinidad de paises viven amenazados o mueren violentamente por el derecho a la libertad de expresión.
Yo que sé... nada de lo que digo es original. Nada nuevo, ningún descubrimiento periodístico, ninguna heroicidad mientras estoy sentada en mi ático de la segura Barcelona mientras digo lo que me da la gana. Y al final, yo también la desperdicio, mi libertad de expresión, quiero decir. Podría hacer algo más, pero me centro en perder energías con cosas estúpidas y banales que me cabrean. E incluso, en esas cosas banales, no acabo diciendo lo que verdaderamente querría decir. Yupi!!! el Comite de Autorregulación ha llegado a la casa virtual de Lanenita. Ahora resulta que me autocensuro.
Bien por mi. Soy rematadamente gilipollas.
1º- Estoy escuchando a Ismael Serrano y afuera hay una tormentaza de órdago: lluvia, rayos, truenos, centellas y frío se abaten con violencia sobre Barcelona. "Bienvenida, Nenita" parecen decir con descaro.
2º- Hace más de dos semanas que establecí un parón técnico temporal para cambiar la imagen del blog. ¿Vosotros habeis visto algo nuevo? Curioso, yo tampoco. Creatividad bajo cero.
3º- Estoy cabreada. Muy, muy, muy cabreada. De esos cabreos que ni me ayudan ni me ponen las pilas. Es uno de esos cabreos paralizantes, impotentes, que no tienen otra solución más que tragar bilis a litros. Tengo ganas de escupirle la cara a alguien y ni aún así me sentiría mejor. Un cabreo definitivamente jodido. Y le doy, como mínimo, una o dos semanas más. Mi bilis "on the rocks", si us plau. No, no le pongas el chorrito de ácido sulfúrico, ya lo llevo yo en la petaca.
Alejándonos un poco del agujero negro de mi ombligo, vamos a por otros temas que no me ayudan para nada a ver el mundo con otros ojos.
- Naufragío de una patera cerca del islote de Perejil. Al menos ocho muertos, entre ellos siete mujeres y varias de ellas embarazadas; 11 supervivientes y una veintena de desaparecidos. No hay muchas esperanzas de encontrar con vida al resto de ocupantes de la patera. Se estima que en ella viajaban unas 60 personas.
Bienvenidos al Primer Mundo, aquí en lugar de explotar vuestros recursos, os explotaremos a vosotros. A los que llegueis vivos, claro...
- ¿Sabíais que una madre soltera no puede darle apellido a su hijo en Marruecos? En aplicación de la legislación civil marroquí un varón de la familia del padre o de la madre, debe reconocer la maternidad. Si no es así, ese bebé no obtendrá nacionalidad ni pasaporte y será apátrida. Con lo cual, muchas mujeres se ven forzadas a abandonar a sus hijos en orfanatos. ¿No había un papelajo que hablaba de esto? Ah!, si!, era la Convención de los Derechos de la Infancia del Alto Comisionado de la ONU. Artículo 7, punto 1.
- ¿Cuantos años lleva Aung San Suu Kyi, lider del Movimiento Demócrata de la antigua Birmania, lider de la oposición política birmana y premio Nobel de la Paz en 1991 en arresto domiciliario? mmmmmm.... no tengo ni idea, que me lo diga alguien. No, mejor que alguien me haga una estimación de cuantos presos políticos hay ahora mismo encarcelados en esta mierda de planeta. No, los miembros de ETA no cuentan. Hace años que dejaron de ser revolucionarios para convertirse en asesinos.
- Mientras una mujer sea considerada un objeto sexual y no una persona de pleno derecho, seguirá existiendo la violencia de género. Se empieza evaluándolas por su culo en cualquier discoteca y se acaba lapidándolas en Irán. La diferencia es que en una discoteca se llevará a casa, de regalo, un "calientapollas" del cafre de turno que haya rechazado por enésima vez. En Irán mueren. Con el burka puesto, no vaya a ser que se le vea el escote ensangrentado.
-AH! SI! En Gran Hermano van a/ han expulsado a un concursante por violento. ¿Y siguen emitiendo el "Diario de Patricia"? El que sigue dando el callo es el de Ana Rosa. Y "Callejeros", informando verazmente a pie de calle. Lo que es seguro es que las ediciones de mediodia y noche del telediario de Antena 3 y Telecinco siguen aprovechando las mismas noticias de la mañana a la noche. Lógico, lo que pasa en el mundo no puede cambiar tanto durante seis horas... ¿Será un reciclado ecológico? ¿O será que las noticias están prefabricadas y se reutilizan para hacerlas rentables?. Mientras tanto, miles de periodistas en infinidad de paises viven amenazados o mueren violentamente por el derecho a la libertad de expresión.
Yo que sé... nada de lo que digo es original. Nada nuevo, ningún descubrimiento periodístico, ninguna heroicidad mientras estoy sentada en mi ático de la segura Barcelona mientras digo lo que me da la gana. Y al final, yo también la desperdicio, mi libertad de expresión, quiero decir. Podría hacer algo más, pero me centro en perder energías con cosas estúpidas y banales que me cabrean. E incluso, en esas cosas banales, no acabo diciendo lo que verdaderamente querría decir. Yupi!!! el Comite de Autorregulación ha llegado a la casa virtual de Lanenita. Ahora resulta que me autocensuro.
Bien por mi. Soy rematadamente gilipollas.
martes, 25 de agosto de 2009
SEXTEENS
Hoy no tengo ganas de escribir, estoy menos ingeniosa que una esponja de mar. Pero mirad qué corto más chulo:
martes, 18 de agosto de 2009
SOBERANO
Tengo la boca abierta de par en par. ¿Por qué las mujeres toleramos generación tras generación, de un modo u otro, la humillación?
¿Y por qué seguimos soportándolo?
No a la violencia física o emocional. No a la cosificación de nuestro cuerpo. No a los estereotipos. Hombres, haced algo por vosotros mismos, respetad vuestra inteligencia. Y si eso os resulta demasiado difícil, al menos respetad la nuestra.
¿Y por qué seguimos soportándolo?
No a la violencia física o emocional. No a la cosificación de nuestro cuerpo. No a los estereotipos. Hombres, haced algo por vosotros mismos, respetad vuestra inteligencia. Y si eso os resulta demasiado difícil, al menos respetad la nuestra.
miércoles, 8 de julio de 2009
lunes, 6 de julio de 2009
QUE SE JODAN
Esto es lo que hay. Los humanos somos unos seres repugnantes y destructores. Quien defienda esta imagen bajo el supuesto "es la fiesta nacional", necesitaría unas cuantas lecciones de historia. ¿Por qué no volvemos al circo romano? Y los que tanto defienden la tradición, los primeros en salir a "jugar" a la arena.
A este paso, mi blog se va a convertir en un "Menéame" más de la vida. Pero es que es innegable, por una parte, que me da pereza escribir. Y por la otra, que yo sería incapaz de describirlo mejor.
La fuente original: El Librepensador
04/07/09 | por Redacción | Sección: Cultura y espectáculos
El mero hecho de que una parte significativa de los medios escritos que reciban este artículo decidan no publicarlo por el rudo título que lo encabeza es ya una muestra diáfana de que, o bien hemos perdido definitivamente la razón –en el más que improbable caso de que alguna vez la tuviéramos, pues hay vacas sagradas que cobran una pasta por taco escrito, ustedes lo saben tan bien como yo–, o de que hemos tocado techo, y esto último constituye en sí mismo un signo de esperanza. Pero a lo que vamos.
Quiero hacerles partícipes esta vez de la indignación que me corroe desde que hace unos días comprobé el pábulo que cierta televisión pública española daba a una de esas fiestas patrias en las que un animal tiene el dudoso honor de convertirse en protagonista sin que nadie le haya consultado. No me pregunten dónde era ni qué santo celebraban. Ni lo sé ni me importa. Hablo de uno de esos programas idiotas e idiotizantes, todo en uno, donde lo mismo te orientan sobre cómo hacer unas patatas bravas que te informan sobre violaciones múltiples (también todo en uno, parece que la fórmula funciona). La presentadora, maquillada hasta las cachas y con sonrisa superglú, animaba histérica a los telespectadores para que participasen en la fiesta, a pesar de lo arriesgado de la empresa, ojo, porque hay que ser muy, pero que muy aguerrido para ponerse delante de un morlaco de quinientos kilos psicológicamente derrotado, jadeante y ensogado de la testuz, un animal que no entiende nada de lo que sucede y que no alcanza a ver qué es lo que ha hecho mal para merecer tal castigo, tranquilo como él estaba hasta hace tres días en el campo, con sus compañeros. Solo un héroe es capaz de tal hazaña: acosar en masa a un reo condenado a muerte. Veintiún heridos, uno de ellos grave. Es lo que subrayaba la presentadora, sin que en la cifra incluyera por supuesto al pobre animal, ése no cuenta en el cómputo. Ignoro si es a eso a lo que se refieren con el tan traído y llevado “rigor informativo”.
Que se jodan. Con esta lapidaria expresión resumía su ánimo una amiga a la que le hacía partícipe de mi congoja. Que se jodan los veintiuno –incluido el grave– y cuantos con su pasividad permiten estos actos de terrorismo lúdico, sean concejales, fachas de bigotito o progres de vitrina, porque mi amiga hace ya mucho tiempo que no distingue unos de otros. Ella es una vieja militante por los derechos de los animales. Digo vieja en tanto que lleva media vida dejándosela por ellos, los más indefensos entre los indefensos, las víctimas con mayúsculas de este santo país. (Si usted cree que le ha tocado el peor boleto por ser mujer o cargo público amenazado, consuélese pensando en que al menos no es toro, o gallina, o galgo, o burro, o cerdo).
“Y que quede claro que aquí al toro no se le maltrata”, manifestaba ufana en rueda de prensa improvisada una doña que pasaba por allí y decidió erigirse en portavoz oficial del populacho. “Aquí, de maltrato, nada”. Usted es boba, señora, déjeme que se lo diga. Usted tiene que ser rematadamente tonta si llega a la conclusión de que un animal pacífico por naturaleza, sacado de su entorno, llevado ante la masa vociferante, amarrado por los cuernos –su defensa natural–, acosado hasta la extenuación y ejecutado finalmente a tiros, no supone un claro caso de maltrato. Usted ha de ser por fuerza imbécil si tras este cúmulo de hechos incontestables decide solita que no, por favor, qué cosas tiene la gente, que al toro no se le maltrata. ¿Qué nos está pasando? ¿Qué demonios nos está sucediendo a los humanos? Los mozos de las peñas, el alcalde, el comandante en jefe de la Guardia Civil y hasta la mujer mencionada, pobrecita mía, podrían al menos defender el linchamiento recurriendo a la tradición, al arte, a la cultura, todos unos clásicos de la estulticia intelectual en la que parecemos estar sumidos. Incluso podrían rescatar para la ocasión el impagable “más sufro yo cuando voy a trabajar”. Incluso ése valdría, abandonados al desvarío mental. Pero afirmar que no se le maltrata nos retrotrae al punto más nebuloso de nuestra historia evolutiva. ¿Por qué hay que pagarle a los agresores heridos un solo punto de sutura? ¿Por qué administrar a esa gente un solo centímetro cúbico de sangre ajena para compensar la pérdida de la propia? ¿Es que acaso se preocupan ellos por la que empapa el cuerpo de sus víctimas? Preguntas de este pelaje me regalaba mi amiga animalista cuando le contaba lo ocurrido, y créanme si les digo que no tengo claro si acabé por apoyarla en cuanto al contenido de su monólogo, mas sí en la esencia de su mensaje, que no era sino desesperanza. Que se jodan. Una vieja y correosa activista que en su día escribió cientos de meticulosos artículos tratando de diseccionar cada una de las razones aducidas por los contrarios para refutarlas, que arrebató perros a sus dueños legales para buscarles una vida mejor, que pasó sus horas en el calabozo por manifestarse ante una plaza redonda, ha acabado derrotada, igual que el toro ensogado que vi en la pantalla de la televisión, para terminar rubricando con un sonoro que se jodan, que a un servidor le sonó a epitafio ideológico.
Me ha cogido el arrebato. A cierta edad hay cosas que no se pueden evitar, supongo. En estos momentos sigo siendo incapaz de arrepentirme de nada de lo que acabo de escribir. Es lo que tiene la indignación. Pero, ¿saben ustedes lo malo, lo peor de todo esto? Lo malo es que se me acabará pasando. Eso es lo peor.
Kepa Tamames
A este paso, mi blog se va a convertir en un "Menéame" más de la vida. Pero es que es innegable, por una parte, que me da pereza escribir. Y por la otra, que yo sería incapaz de describirlo mejor.
La fuente original: El Librepensador
04/07/09 | por Redacción | Sección: Cultura y espectáculos
El mero hecho de que una parte significativa de los medios escritos que reciban este artículo decidan no publicarlo por el rudo título que lo encabeza es ya una muestra diáfana de que, o bien hemos perdido definitivamente la razón –en el más que improbable caso de que alguna vez la tuviéramos, pues hay vacas sagradas que cobran una pasta por taco escrito, ustedes lo saben tan bien como yo–, o de que hemos tocado techo, y esto último constituye en sí mismo un signo de esperanza. Pero a lo que vamos.
Quiero hacerles partícipes esta vez de la indignación que me corroe desde que hace unos días comprobé el pábulo que cierta televisión pública española daba a una de esas fiestas patrias en las que un animal tiene el dudoso honor de convertirse en protagonista sin que nadie le haya consultado. No me pregunten dónde era ni qué santo celebraban. Ni lo sé ni me importa. Hablo de uno de esos programas idiotas e idiotizantes, todo en uno, donde lo mismo te orientan sobre cómo hacer unas patatas bravas que te informan sobre violaciones múltiples (también todo en uno, parece que la fórmula funciona). La presentadora, maquillada hasta las cachas y con sonrisa superglú, animaba histérica a los telespectadores para que participasen en la fiesta, a pesar de lo arriesgado de la empresa, ojo, porque hay que ser muy, pero que muy aguerrido para ponerse delante de un morlaco de quinientos kilos psicológicamente derrotado, jadeante y ensogado de la testuz, un animal que no entiende nada de lo que sucede y que no alcanza a ver qué es lo que ha hecho mal para merecer tal castigo, tranquilo como él estaba hasta hace tres días en el campo, con sus compañeros. Solo un héroe es capaz de tal hazaña: acosar en masa a un reo condenado a muerte. Veintiún heridos, uno de ellos grave. Es lo que subrayaba la presentadora, sin que en la cifra incluyera por supuesto al pobre animal, ése no cuenta en el cómputo. Ignoro si es a eso a lo que se refieren con el tan traído y llevado “rigor informativo”.
Que se jodan. Con esta lapidaria expresión resumía su ánimo una amiga a la que le hacía partícipe de mi congoja. Que se jodan los veintiuno –incluido el grave– y cuantos con su pasividad permiten estos actos de terrorismo lúdico, sean concejales, fachas de bigotito o progres de vitrina, porque mi amiga hace ya mucho tiempo que no distingue unos de otros. Ella es una vieja militante por los derechos de los animales. Digo vieja en tanto que lleva media vida dejándosela por ellos, los más indefensos entre los indefensos, las víctimas con mayúsculas de este santo país. (Si usted cree que le ha tocado el peor boleto por ser mujer o cargo público amenazado, consuélese pensando en que al menos no es toro, o gallina, o galgo, o burro, o cerdo).
“Y que quede claro que aquí al toro no se le maltrata”, manifestaba ufana en rueda de prensa improvisada una doña que pasaba por allí y decidió erigirse en portavoz oficial del populacho. “Aquí, de maltrato, nada”. Usted es boba, señora, déjeme que se lo diga. Usted tiene que ser rematadamente tonta si llega a la conclusión de que un animal pacífico por naturaleza, sacado de su entorno, llevado ante la masa vociferante, amarrado por los cuernos –su defensa natural–, acosado hasta la extenuación y ejecutado finalmente a tiros, no supone un claro caso de maltrato. Usted ha de ser por fuerza imbécil si tras este cúmulo de hechos incontestables decide solita que no, por favor, qué cosas tiene la gente, que al toro no se le maltrata. ¿Qué nos está pasando? ¿Qué demonios nos está sucediendo a los humanos? Los mozos de las peñas, el alcalde, el comandante en jefe de la Guardia Civil y hasta la mujer mencionada, pobrecita mía, podrían al menos defender el linchamiento recurriendo a la tradición, al arte, a la cultura, todos unos clásicos de la estulticia intelectual en la que parecemos estar sumidos. Incluso podrían rescatar para la ocasión el impagable “más sufro yo cuando voy a trabajar”. Incluso ése valdría, abandonados al desvarío mental. Pero afirmar que no se le maltrata nos retrotrae al punto más nebuloso de nuestra historia evolutiva. ¿Por qué hay que pagarle a los agresores heridos un solo punto de sutura? ¿Por qué administrar a esa gente un solo centímetro cúbico de sangre ajena para compensar la pérdida de la propia? ¿Es que acaso se preocupan ellos por la que empapa el cuerpo de sus víctimas? Preguntas de este pelaje me regalaba mi amiga animalista cuando le contaba lo ocurrido, y créanme si les digo que no tengo claro si acabé por apoyarla en cuanto al contenido de su monólogo, mas sí en la esencia de su mensaje, que no era sino desesperanza. Que se jodan. Una vieja y correosa activista que en su día escribió cientos de meticulosos artículos tratando de diseccionar cada una de las razones aducidas por los contrarios para refutarlas, que arrebató perros a sus dueños legales para buscarles una vida mejor, que pasó sus horas en el calabozo por manifestarse ante una plaza redonda, ha acabado derrotada, igual que el toro ensogado que vi en la pantalla de la televisión, para terminar rubricando con un sonoro que se jodan, que a un servidor le sonó a epitafio ideológico.
Me ha cogido el arrebato. A cierta edad hay cosas que no se pueden evitar, supongo. En estos momentos sigo siendo incapaz de arrepentirme de nada de lo que acabo de escribir. Es lo que tiene la indignación. Pero, ¿saben ustedes lo malo, lo peor de todo esto? Lo malo es que se me acabará pasando. Eso es lo peor.
Kepa Tamames
domingo, 21 de junio de 2009
NOSOTROS ALIMENTAMOS AL MUNDO
Hace algún tiempo que vi este documental y no sé por qué se me ha venido ahora de nuevo a la mente. Cuando lo ví, me escandalicé, no sé de qué, la verdad, porque tal y como está el mundo, ya no te sorprende nada. Pero me escandalicé principalmente con el fragmento que os enlazo a continuación.
El señor "responsable máximo del mundo mundial y de todos los universos incluída la luna de Endor" del grupo alimenticio Nestlè hace estas declaraciones, con toda su jeta de suizo moreno, a cámara. Por favor, aquí no vale la honestidad, al menos disimula, campeón. Rodéate de todo un equipo de abogados y relaciones púbicas y móntate una película.
Se me ponen los pelos como escarpias. Llamadme idealista e hipócrita, porque seguro que tendreis razón, pero espero no acostumbrarme jamás a "master lessons" de capitalismo como las pronunciadas por este señor.
¿El agua es un derecho universal o debe ser considerada un producto alimenticio y por ello debe tener un valor en el mercado?
Hijos de la grandísima puta. El agua es el petróleo del siglo XXI. A quien coño le importa que la escasez de agua potable sea causa directa de la muerte de millones de seres humanos al año.
"Hoy día 31 países, habitados por menos del 8% de la población mundial, se ven frente a déficit crónicos de agua dulce. Pero para el año 2025 se prevé que 48 países enfrentarán estos déficit, que afectarán a más de 2.800 millones de habitantes —35% de la población mundial proyectada. Entre los países que probablemente se verán afectados por la escasez de agua en los próximos 25 años están Etiopía, India, Kenya, Nigeria y Perú. Partes de otros países grandes, como China, ya encaran problemas hídricos crónicos.
En gran parte del mundo, el agua contaminada, la evacuación inadecuada de desechos y la deficiente ordenación de las aguas causan serios problemas de salud pública. Enfermedades relacionadas con el agua, como el paludismo, cólera, fiebre tifoidea y esquistosomiasis dañan o matan a millones de personas todos los años. El uso excesivo y la contaminación de los suministros de agua también están infligiendo serios daños al medio ambiente natural y presentan crecientes riesgos a numerosas especies biológicas."
Fuente: inforhealth
Luego viene la perla: el grupo Nestlé es responsable directo y/o indirecto de 4.500.000 personas. Asalariados, subcontratados y familiares directos.
Nunca hemos vivido mejor que ahora.
Nunca hemos tenido tanto dinero.
Nunca hemos tenido mejor salud.
Se ha elevado nuestra espezanza de vida.
Y estamos melancólicos...
¿Será por el jodido modelo capitalista que nos habeis metido por los ojos? ¿Será por que ahora "tanto tienes, tanto vales", y cada vez somos más lo que no valemos una mierda porque somos conscientes de que no poseemos una mierda? ¿Será porque a algunos se nos cae la cara de vergúenza ante la explotación evidente de los recursos del tercer mundo?
Y lo mejor, lo mejor de todo, la sublime ironía sobre el modelo robotizado de las industrias en Japón.
Europa está melancólica. EEUU deprimidos. Y el Prozac se regala por las calles.
Africa, Sudamérica y Asia son cementerios al aire libre.
Yo que sé...
El señor "responsable máximo del mundo mundial y de todos los universos incluída la luna de Endor" del grupo alimenticio Nestlè hace estas declaraciones, con toda su jeta de suizo moreno, a cámara. Por favor, aquí no vale la honestidad, al menos disimula, campeón. Rodéate de todo un equipo de abogados y relaciones púbicas y móntate una película.
Se me ponen los pelos como escarpias. Llamadme idealista e hipócrita, porque seguro que tendreis razón, pero espero no acostumbrarme jamás a "master lessons" de capitalismo como las pronunciadas por este señor.
¿El agua es un derecho universal o debe ser considerada un producto alimenticio y por ello debe tener un valor en el mercado?
Hijos de la grandísima puta. El agua es el petróleo del siglo XXI. A quien coño le importa que la escasez de agua potable sea causa directa de la muerte de millones de seres humanos al año.
"Hoy día 31 países, habitados por menos del 8% de la población mundial, se ven frente a déficit crónicos de agua dulce. Pero para el año 2025 se prevé que 48 países enfrentarán estos déficit, que afectarán a más de 2.800 millones de habitantes —35% de la población mundial proyectada. Entre los países que probablemente se verán afectados por la escasez de agua en los próximos 25 años están Etiopía, India, Kenya, Nigeria y Perú. Partes de otros países grandes, como China, ya encaran problemas hídricos crónicos.
En gran parte del mundo, el agua contaminada, la evacuación inadecuada de desechos y la deficiente ordenación de las aguas causan serios problemas de salud pública. Enfermedades relacionadas con el agua, como el paludismo, cólera, fiebre tifoidea y esquistosomiasis dañan o matan a millones de personas todos los años. El uso excesivo y la contaminación de los suministros de agua también están infligiendo serios daños al medio ambiente natural y presentan crecientes riesgos a numerosas especies biológicas."
Fuente: inforhealth
Luego viene la perla: el grupo Nestlé es responsable directo y/o indirecto de 4.500.000 personas. Asalariados, subcontratados y familiares directos.
Nunca hemos vivido mejor que ahora.
Nunca hemos tenido tanto dinero.
Nunca hemos tenido mejor salud.
Se ha elevado nuestra espezanza de vida.
Y estamos melancólicos...
¿Será por el jodido modelo capitalista que nos habeis metido por los ojos? ¿Será por que ahora "tanto tienes, tanto vales", y cada vez somos más lo que no valemos una mierda porque somos conscientes de que no poseemos una mierda? ¿Será porque a algunos se nos cae la cara de vergúenza ante la explotación evidente de los recursos del tercer mundo?
Y lo mejor, lo mejor de todo, la sublime ironía sobre el modelo robotizado de las industrias en Japón.
Europa está melancólica. EEUU deprimidos. Y el Prozac se regala por las calles.
Africa, Sudamérica y Asia son cementerios al aire libre.
Yo que sé...
lunes, 18 de mayo de 2009
MARIO BENEDETTI (14/09/1920 - 17/05/2009)
Una mujer desnuda y en lo oscuro
tiene una claridad que nos alumbra
de modo que si ocurre un desconsuelo
un apagón o una noche sin luna
es conveniente y hasta imprescindible
tener a mano una mujer desnuda.
Una mujer desnuda y en lo oscuro
genera un resplandor que da confianza
entonces dominguea el almanaque
vibran en su rincón las telarañas
y los ojos felices y felinos
miran y de mirar nunca se cansan.
Una mujer desnuda y en lo oscuro
es una vocación para las manos
para los labios es casi un destino
y para el corazón un despilfarro
una mujer desnuda es un enigma
y siempre es una fiesta descifrarlo.
Una mujer desnuda y en lo oscuro
genera una luz propia y nos enciende
el cielo raso se convierte en cielo
y es una gloria no ser inocente
una mujer querida o vislumbrada
desbarata por una vez la muerte.
tiene una claridad que nos alumbra
de modo que si ocurre un desconsuelo
un apagón o una noche sin luna
es conveniente y hasta imprescindible
tener a mano una mujer desnuda.
Una mujer desnuda y en lo oscuro
genera un resplandor que da confianza
entonces dominguea el almanaque
vibran en su rincón las telarañas
y los ojos felices y felinos
miran y de mirar nunca se cansan.
Una mujer desnuda y en lo oscuro
es una vocación para las manos
para los labios es casi un destino
y para el corazón un despilfarro
una mujer desnuda es un enigma
y siempre es una fiesta descifrarlo.
Una mujer desnuda y en lo oscuro
genera una luz propia y nos enciende
el cielo raso se convierte en cielo
y es una gloria no ser inocente
una mujer querida o vislumbrada
desbarata por una vez la muerte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)